Ahrefs frente a Majestic cuando el comprador es el propietario del panel

Leer la tabla sin elegir un ganador

Ahrefs frente a Majestic nunca se resuelve de una vez. Depende de qué deba decir el mosaico y de quién lo lea, así que comience por ahí. Consulte también las recetas alternativas de Majestic. Si la respuesta es palabras clave y posiciones, Ahrefs o Semrush ganan y esta página no es para usted.

Si el mosaico es puramente sobre enlaces, la pregunta cambia. ¿Necesita una métrica que su líder de SEO confíe por sí misma, o necesita un número que sea económico de extraer y fácil de defender en una reunión? Lo primero favorece los índices establecidos. Lo segundo favorece algo con una fórmula pública, ya que puede mostrar el cálculo en una diapositiva.

La debilidad honesta de nuestra opción es la cadencia. Es lento. Nuestro gráfico de enlaces se actualiza aproximadamente una vez al mes, por lo que una gran colocación de un competidor el martes pasado no aparecerá el miércoles. Ahrefs rastrea más rápido, y Majestic es conocido por sus métricas Trust Flow y Citation Flow, que no copiamos.

¿Qué pregunta lo envía a qué proveedor?

Comience desde el trabajo. Los logotipos llegan después. Un mosaico que rastrea recuentos de enlaces para una junta tiene necesidades diferentes de una página que rastrea el movimiento de posiciones para un líder de SEO. El primero puede usar una puntuación económica y explicable. El segundo necesita una suite más completa y alguien que lo lea cada semana. El manual de la junta cubre el primer caso en detalle.

Coloque cada pregunta en una fila de la tabla y pregúntese quién leerá la respuesta. Si el lector es un líder financiero, la fórmula importa más que la profundidad del rastreo. Si el lector es un SEO, la profundidad del rastreo importa más. Ambas respuestas son razonables.

Mantenga las preguntas cortas. Tres por mosaico es un buen límite, porque un mosaico que responde cuatro cosas no responde ninguna claramente.

Cuando el mosaico trata sobre enlaces

Los recuentos de enlaces, los dominios que enlazan y una puntuación de 0 a 100 son el núcleo de esta página. Para eso, los factores decisivos son la repetibilidad y un precio claro por extracción. Una fórmula que su equipo puede verificar a mano supera a un modelo que el equipo tiene que aceptar por confianza.

También cuente los dominios que rastreará cada mes. Unas pocas docenas es una decisión fácil. Unos pocos miles hace que el precio por llamada sea la partida principal, y es cuando la fila de costos en la tabla merece una segunda mirada.

Cuando el mosaico trata sobre posiciones

Las posiciones de palabras clave y el movimiento de posiciones no están en nuestro producto. Si ese es el mosaico, ni las herramientas de enlaces de Majestic ni las nuestras lo llenarán. Use un rastreador de posiciones para ese mosaico y mantenga los datos de enlaces en uno separado.

Mezclar los dos en un solo gráfico tiende a confundir a los lectores. Una línea de posiciones y una línea de enlaces responden preguntas diferentes, así que dé a cada una su propio eje y su propia nota.

Una línea de costos que puede pegar en el presupuesto

Tome un equipo hipotético que rastrea 60 dominios: el suyo, 25 rivales y 34 socios. Este es un ejemplo, no un cliente.

Una llamada mensual bulk_dr cubre los 60. Un crédito. Eso es $0,0001, y la configuración de instantánea muestra el horario. Agregue una extracción de refdomains para diez rivales clave en dos créditos por llamada y el mes aún se redondea a una fracción de centavo. El crédito inicial de $100, 1.000.000 de créditos, supera cualquier horizonte de planificación razonable.

Compare eso con una suscripción. Su asignación de 200.000 unidades, a 50 unidades por solicitud, alcanza un máximo de 4.000 solicitudes. Para unas pocas extracciones de informes puede que no las use. Para un producto que extrae datos de enlaces en cada vista de página, las matemáticas cambian rápidamente, y debería modelarlo antes de comprometerse de ninguna manera.

Investigación de la competencia sin una estimación de ingresos

Los equipos a menudo quieren saber cuánto ganan los rivales antes de decidir cómo fijar los precios. Los datos de enlaces no pueden responder eso. Un recuento de enlaces no dice nada sobre los ingresos, y un Domain Rating no dice nada sobre las ventas. Mantenga esas preguntas en un archivo separado, con sus propias fuentes y su propia fecha.

Una tabla de competidores útil lista los dominios que rastrea, la métrica de enlaces que eligió y la fecha de la extracción. Manténgala simple. Agregue una columna para la decisión que afecta cada rival. Luego la tabla responde qué rivales importan, y deja de fingir responder cuánto ganan.

Aparecen nuevos nombres a menudo. Cuando un rival se une a la lista, agréguelo con una nota corta sobre por qué. Un rival que se agregó por una razón es más fácil de explicar en seis meses que uno que apareció en el gráfico de la nada.

Mantenga los ingresos en su propio archivo

Las cifras de ingresos provienen de diferentes lugares, y cada una tiene su propia fecha. Guárdelos junto a la tabla de enlaces, no dentro de ella. Mezclados, una puntuación de enlaces puede parecer un pronóstico de ingresos, y no lo es.

Leyendo una brecha de precios

Una brecha de precios aparece en una tabla de comparación como una diferencia en niveles, unidades o mínimos. La fila de Ahrefs anterior es un ejemplo: unidades dentro de una suscripción, con al menos 50 unidades por solicitud. Lea una brecha así como un límite en cuántas veces puede llamar, no como un veredicto sobre qué proveedor es mejor.

Preguntas que la tabla no resuelve

¿Quién posee la actualización? Quien abre la herramienta cada mes. Si esa persona es un líder de SEO que se va, el mosaico muere, por lo que una extracción automatizada supera a una persona con un inicio de sesión. Escriba el nombre del propietario junto al mosaico.

Planifique un cambio de proveedor. Congele la columna antigua, comience una nueva, y anote la fecha del cambio en el gráfico. Un cambio silencioso entre DR de Ahrefs y otra puntuación parece una ganancia repentina o un colapso, y finanzas preguntará sobre ello en la próxima revisión.

¿Qué sucede en los meses de actualización de Google? Las actualizaciones centrales, como la implementada en marzo de 2024, cambian las posiciones pero no los gráficos de enlaces. Una métrica de enlaces permanece quieta mientras el tráfico salta, lo cual es útil: mantiene su mosaico separado del ruido.

Preguntas que la gente hace después de la tabla

Cuatro preguntas surgen una vez que la tabla está en una diapositiva. Las respuestas cortas a continuación se mantienen cerca de la tabla, para que el lector pueda actuar sobre ellas.

¿RankWiser es más barato que Majestic?

No podemos preciar su plan de Majestic por usted. Abra su página de precios, anote el costo mensual y la asignación, y divida uno por el otro. Coloque eso junto a nuestro precio por llamada, que es un crédito para una llamada masiva de hasta 2.000 dominios.

¿Puedo mantener Ahrefs y aún agregar una segunda fuente?

Sí. Muchos equipos mantienen la suite para investigación y agregan una fuente separada de recuentos de enlaces para el mosaico compartido. Comience la segunda fuente en su propia columna, para que las dos nunca compartan una línea.

¿La tabla cubre Trust Flow?

No. Trust Flow y Citation Flow son métricas propias de Majestic, y no las copiamos. Si un informe depende de ellas, mantenga la columna de Majestic para esa métrica y etiquétela como tal.

¿Por qué la tabla dice que depende tan a menudo?

Porque la respuesta correcta depende del mosaico. Un solo ganador ocultaría el compromiso. Lea a través de la fila que coincide con su pregunta e ignore el resto.