并排对比
大多数对比文章是写给 SEO 从业者的。本文则是写给那些每月必须维持模块数据有效，并在周四进行汇报的人。
| 仪表板拥有者提出的问题 | Ahrefs | Majestic | RankWiser |
|---|---|---|---|
| 模块显示什么内容？ | 域名评级 (DR)、引荐域名数、有机流量估算值 | 信任流 (Trust Flow)、引用流 (Citation Flow)、链接计数 | 基于引荐域名数量的 0-100 DR 评分，以及原始计数 |
| 该公式能否向首席财务官 (CFO) 解释清楚？ | 封闭式配方 | 封闭式配方 | 一行公开数学公式 |
| API 使用如何计费？ | 订阅内的单位，从 $129/月 200,000 个单位起，每次请求至少 50 个单位 | 计划与 API 配额；请在其网站确认 | 预存信用额，每个信用额 $0.0001，无订阅 |
| 对 500 个域名进行评分的成本 | 取决于每行的单位数 | 取决于计划 | 使用 bulk_dr 最多 2,000 个域名仅需 1 个信用额 |
| 关键词与排名数据 | 是，更全面的套件 | 否，专注于链接 | 否。仅限链接数据 |
| 数据新鲜度 | 快速抓取 | 新鲜索引与历史索引 | 大约每月刷新 |
Ahrefs 与 Majestic 的对比从未一劳永逸。它取决于模块需要传达什么信息，以及谁在阅读它，因此请从这两点出发。另见 面向指标团队的 Majestic 替代方案。如果答案是关键词和排名，Ahrefs 或 Semrush 胜出，本文不适合你。
如果模块纯粹关于链接，问题就会发生变化。你需要一个 SEO 负责人因其自身价值而信任的指标，还是需要一个拉取成本低且在会议中易于辩护的数字？前者倾向于成熟的索引，后者倾向于具有公开公式的工具，因为你可以将计算过程展示在幻灯片上。
我们选项的诚实弱点在于更新频率。它较慢。我们的链接图大约每月刷新一次，因此竞争对手上周二的重大排名变动不会在周三显示。Ahrefs 抓取速度更快，Majestic 以其 Trust Flow 和 Citation Flow 指标而闻名，这些我们并未复制。
切勿将 Ahrefs DR、Majestic Trust Flow 和我们的 DR 放在同一个图表系列中。每个都是基于不同抓取周期的不同配方。中途切换供应商会产生虚假跳跃，有人会将此归咎于团队。
从任务开始。标志稍后再加。用于跟踪董事会链接计数的模块与用于跟踪 SEO 负责人排名变化的页面需求不同。前者可以使用便宜且可解释的评分。后者需要更全面的套件以及每周阅读数据的人。董事会操作手册 详细涵盖了第一种情况。
将每个问题放入表格的一行，并询问谁会阅读答案。如果读者是财务负责人，公式比抓取深度更重要。如果读者是 SEO，抓取深度更重要。两种答案都是合理的。
保持问题简短。每个模块三个问题是良好的限制，因为一个回答四个问题的模块无法清晰地回答其中任何一个。
链接计数、引荐域名和 0-100 评分是本文的核心。对于这些，决定因素是可重复性和每次拉取的清晰价格。团队可以手动检查的公式优于团队必须盲目信任的模型。
还要计算你每月将跟踪的域名数量。几十个很容易决定。几千个会使每次调用的价格成为主要支出项，此时表格中的成本行值得再看一眼。
关键词位置和排名变动不在我们的产品范围内。如果是这种情况，Majestic 的链接工具或我们的工具都无法填充该模块。为此模块使用排名跟踪器，并将链接数据保留在单独的模块中。
将两者混合在同一个图表中往往会混淆读者。排名线和链接线回答不同的问题，因此请为每条线提供独立的坐标轴和说明。
假设一个跟踪 60 个域名的团队：自身域名、25 个竞争对手和 34 个合作伙伴。这是一个示例，并非真实客户。
每月的 bulk_dr 调用可覆盖所有 60 个域名。1 个信用额。即 $0.0001，快照设置 展示了时间表。为 10 个关键竞争对手添加 refdomains 拉取，每次调用 2 个信用额，整月成本仍不到一分钱。$100 的初始信用额、1,000,000 个信用额足以应对任何合理的规划周期。
将其与订阅进行比较。其 200,000 个单位的配额，每次请求 50 个单位，最多只能进行 4,000 次请求。对于几次报告拉取，你可能用不完。对于每次页面浏览都调用链接数据的产品，数学计算会迅速翻转，你应该在做出任何决定之前进行建模。
我们的观点
许多团队为 SEO 负责人保留一个大型套件，并将便宜的链接计数源接入共享模块。这种分离将昂贵的工具保留在分析发生的地方，将便宜的工具保留在数字重复出现的地方。
团队通常想知道竞争对手的收入，然后才决定如何定价。链接数据无法回答这个问题。链接计数与收入无关，域名评级与销售额无关。将这些问题保留在单独的文件中，使用其自己的来源和日期。
有用的竞争对手表格列出你跟踪的域名、你选择的链接指标和拉取日期。保持简洁。添加一列记录每个竞争对手影响的决策。然后表格可以回答哪些竞争对手很重要，并停止假装能回答它们赚多少钱。
新名称经常出现。当竞争对手加入列表时，添加它并附上简短说明。出于特定原因添加的竞争对手在六个月后更容易解释，而不是那些凭空出现在图表中的竞争对手。
收入数据来自不同的地方，每个都有自己的日期。将它们存储在链接表格旁边，而不是内部。混合在一起时，链接分数可能看起来像收入预测，但它不是。
定价差距在对比表中表现为层级、单位或最低要求的差异。上面的 Ahrefs 行就是一个例子：订阅内的单位，每次请求至少 50 个单位。像这样的差距应被视为调用频率的限制，而不是哪个供应商更好的判决。
谁负责刷新？每月打开工具的人。如果这个人是离职的 SEO 负责人，模块就会失效，因此脚本拉取优于拥有登录权限的人。在模块旁边写上负责人的名字。
为供应商变更做准备。冻结旧列，开始新列，并在图表上注明切换日期。Ahrefs DR 与其他评分之间的无声切换看起来像是突然的收益或崩溃，财务会在下一次审查中对此提出质疑。
Google 更新月会发生什么？核心更新（例如 2024 年 3 月推出的更新）会改变排名，但不会改变链接图。链接指标保持不变，而流量激增，这很有用：它使你的模块与噪音分开。
用读者的语言写出每个问题。每个模块保持三个或更少的问题，以便表格为每个问题获得一行清晰的说明。
取月费或信用额价格，除以你将进行的调用次数，并将结果写入成本行。
选择一个众所周知的网站，并在同一天从每个来源拉取数据。检查两个数字是否处于团队预期的顺序。
一旦表格达成一致，在每个标题中写下供应商和开始日期，并保持顺序不变。稍后重新排序会掩盖切换。
一旦表格出现在幻灯片上，会出现四个问题。下面的简短答案紧密围绕表格，以便读者可以采取行动。
我们无法为你的 Majestic 计划定价。打开其定价页面，记录月费和配额，并将一个除以另一个。将其与我们的每次调用价格并排，我们的价格是一个信用额用于最多 2,000 个域名的批量调用。
可以。许多团队保留套件用于研究，并为共享模块添加单独的链接计数源。在单独的列中开始第二个来源，这样两者永远不会共享一行。
不。Trust Flow 和 Citation Flow 是 Majestic 的自有指标，我们并未复制它们。如果报告依赖于它们，请为该指标保留 Majestic 列并加以标注。
因为正确的答案取决于模块。单一赢家会掩盖权衡。阅读与你问题匹配的行，忽略其余部分。
