RankWiser
RankWiserS'inscrire

Vue budgétaire

La tarification de l'API Moz, traduite en coût par KPI

Avant de comparer les éditeurs, déterminez combien de chiffres votre équipe a réellement besoin chaque mois. La réponse est souvent inférieure au niveau le plus bas de n'importe quel plan.

Figurines en argile équilibrant des blocs, des bandes et des perles sur une balance pour représenter les modèles de tarification API

Ce que la tarification de l'API Moz achète vraiment

La tarification de l'API Moz est généralement une ligne budgétaire mensuelle. Elle reste rarement unique. Pour une comparaison voisine, consultez Ahrefs contre Majestic. Les équipes produit progressent davantage en la divisant par les indicateurs qu'elle fournit. Demandez combien de lignes vous allez solliciter, à quelle fréquence et pour quel indicateur.

Nous ne citerons pas les prix actuels des plans de Moz, car ils évoluent et nous n'en sommes pas la source. Ouvrez leur page de tarification, notez le coût mensuel et le quota de lignes, et divisez l'un par l'autre. C'est votre coût par ligne.

Puis répétez le calcul pour la source de liens avec laquelle vous la comparez. Notre côté est simple : un crédit vaut 0,0001 $, et un appel bulk_dr coûte un crédit pour jusqu'à 2 000 domaines.

Lisez la page des prix une fois par trimestre

Les prix des éditeurs changent, et un budget établi au printemps peut être erroné à l'automne. Définissez un rappel trimestriel pour rouvrir la page des prix. Notez la date et les chiffres que vous avez trouvés, même si rien n'a changé.

Trois façons de facturer le même relevé mensuel de 100 domaines

Modèle illustratif. Remplissez les deux premières lignes avec les chiffres de l'éditeur au jour où vous lisez cet article.
Structure de tarificationCe que vous entrezCe que vous obtenez pour 100 domaines
Siège ou niveau avec quota de lignesFrais mensuels, lignes inclusesFrais divisés par lignes, multipliés par 100
Unités dans un abonnement (forme Ahrefs)À partir de 129 $/mois pour 200 000 unités ; au moins 50 unités par appelAu moins 50 unités même pour une seule ligne, donc regroupez avant d'appeler
Prépayé par appel (RankWiser)1 crédit = 0,0001 $Un appel bulk_dr, 1 crédit, 0,0001 $

Exemple détaillé (hypothétique)

Une équipe de croissance avec 120 domaines et un rapport mensuel

Supposons qu'une équipe surveille 120 domaines et récupère également les domaines référents pour 15 d'entre eux. Cela représente un appel groupé à 1 crédit et 15 appels à 2 crédits, soit 31 crédits au total, ou 0,0031 $. Même si l'équipe l'exécute chaque semaine, cela coûte environ 16 cents par an.

  • L'exemple est un modèle, pas un client
  • Le coût réel évolue avec les appels, pas avec les lignes
  • Les données fraîches n'arrivent toujours qu'environ une fois par mois
Carrefour en argile avec trois chemins représentant différents modèles de tarification et flux de travail d'équipe

Ce modèle de tarification a-t-il du sens pour votre équipe ?

Les modèles de tarification se ressemblent sur une page de destination et diffèrent considérablement dans un budget. Certains facturent des frais fixes pour un ensemble de sièges. Certains vendent des quotas de lignes par niveaux. Certains facturent par appel. Chaque forme facilite une erreur différente, alors demandez quelle erreur votre équipe est susceptible de commettre.

Un plan par siège pénalise une équipe qui ajoute de nombreux lecteurs mais effectue peu de requêtes. Un plan par lignes pénalise une équipe qui extrait une grande liste chaque semaine. Un plan par appel pénalise une équipe qui appelle à chaque affichage de page, car les appels s'accumulent. La forme est primordiale. Adaptez-la à la façon dont votre équipe consulte et sollicite les données.

Demandez si le modèle correspond au travail, et non s'il semble bon marché sur le papier. Un prix de niveau inférieur signifie peu si le quota est épuisé à mi-mois.

Niveaux basés sur l'utilisation et marge

Les niveaux basés sur l'utilisation tentent de maintenir la facture en phase avec l'utilisation. Pour un acheteur, la même logique signifie que le coût suit le nombre d'appels de l'équipe. C'est équitable lorsque les appels correspondent à la valeur qu'ils produisent. C'est risqué lorsqu'un produit appelle silencieusement une API à chaque affichage de page, car le coût augmente alors avec le trafic plutôt qu'avec les décisions.

Points hauts saisonniers

Le reporting atteint généralement son pic autour d'un cycle de conseil d'administration ou de la clôture d'un trimestre. Un plan dimensionné pour un mois moyen peut se tarir lors du pic. Un plan par appel coûte simplement plus cher ce mois-là. Dimensionnez le budget pour le mois le plus élevé, puis vérifiez si la moyenne le fait paraître généreux.

Écarts entre les niveaux

Un écart entre les niveaux est un endroit où une équipe paie pour une capacité qu'elle n'utilise pas. Regardez le saut d'un niveau au suivant. Si le bond est important et que votre volume se situe juste au-dessus d'une ligne, un plan plus petit avec une règle de dépassement claire peut coûter moins cher. Modélisez les deux avant de choisir.

Où une API de liens bon marché pourrait vous décevoir

Le prix n'est pas le seul axe. Moz est connu pour son Domain Authority, son Spam Score et ses fiches locales via Moz Local, et rien de tout cela n'est reproduit ici. Notre produit est des données de liens et un DR.

Si les parties prenantes ont appris à lire le DA, le changement a un coût politique. Un nouveau numéro nécessite une nouvelle colonne, une brève explication et un peu de patience pendant que les gens cessent de demander l'ancien.

Un compromis sain est le partage que de nombreuses équipes utilisent déjà. Gardez l'incumbent pour l'indicateur que les gens connaissent, et utilisez la source bon marché pour élargir la couverture : plus de domaines, des instantanés plus fréquents, et des ancres ou pages principales qu'un plan basé sur les sièges rationnerait.

Ce qu'un changement coûte en confiance

Remplacer un numéro que les gens connaissent est un argument, pas une facture. Donnez aux parties prenantes un mois côte à côte et une raison claire. La raison pour laquelle la nouvelle source est moins chère par appel passe mieux lorsque le premier tableau montre les mêmes concurrents dans le même ordre.

Questions à poser à un éditeur avant de signer

Une requête coûte-t-elle la même chose pour une ligne et pour mille ? Elle devrait le faire. Les minimums par requête, comme les 50 unités qu'Ahrefs facture au minimum par appel, rendent les petites recherches coûteuses. La nôtre facture un crédit par appel indépendamment du nombre de lignes, jusqu'à 1 000 lignes, et bulk_dr couvre 2 000 domaines.

Que se passe-t-il lorsque le quota est épuisé ? Certains plans s'arrêtent, d'autres facturent le dépassement. Avec un crédit prépayé, vous obtenez un HTTP 402 et un travail arrêté, ce qui est ennuyeux mais jamais une facture surprise.

Pouvez-vous exporter l'historique ? Quel que soit votre choix, stockez chaque extraction dans votre propre table. Ainsi, un changement d'éditeur n'effacera pas votre courbe de tendance. Voir comment construire cette table en quelques étapes.

Un test simple aide. Choisissez un mois que vous connaissez déjà et voyez si la facture de l'éditeur peut être reconstruite à partir de sa page de prix publique. Si ce n'est pas le cas, le modèle est trop difficile à budgétiser, quel que soit le prix d'appel.

Demandez des changements silencieux. Un éditeur qui modifie les unités ou les minimums en cours d'année modifie vos calculs sans modifier votre facture. Notez la date et le prix dans le tableau, afin que le changement apparaisse comme un changement.

Questions qui ne concernent pas le prix

Demandez ce que couvrent les données de l'éditeur, à quelle fréquence son index est actualisé et quels indicateurs il ne propose pas. Un prix bon marché pour un jeu de données que vous ne pouvez pas utiliser est une erreur coûteuse. Notez les réponses avant de comparer les totaux.

Construisez la feuille de coût en quatre étapes

  1. 1

    Nommez les indicateurs

    Listez chaque chiffre dont l'équipe a besoin, comme les domaines référents pour un ensemble de concurrents ou un score pour une tuile. Limitez la liste à ce qui est réellement utilisé pour une décision.

  2. 2

    Comptez les lignes par mois

    Pour chaque indicateur, notez combien de domaines vous allez solliciter en un mois. Traitez la réponse comme une estimation et révisez-la après le premier trimestre.

  3. 3

    Tarifiez chaque ligne ou appel

    Divisez les frais mensuels de l'éditeur par son quota, ou lisez son prix par appel, et notez le résultat dans la ligne de coût. Pour RankWiser, un appel groupé jusqu'à 2 000 domaines coûte un crédit.

  4. 4

    Total avec marge de sécurité

    Additionnez les lignes et les appels, puis ajoutez une marge pour une liste de concurrents plus longue. Comparez le total avec la ligne budgétaire, et notez la date à laquelle vous avez effectué le calcul.

Figurine en argile posant une pièce sur une colline de roadmap à côté d'une voiture jouet gratuite

Intégrer les calculs dans la présentation du roadmap

Une seule diapositive suffit. Listez les indicateurs dont vous avez besoin, les lignes par mois pour chacun, le prix de l'éditeur par ligne et le total. Placez l'option gratuite à côté, car Moz Local et d'autres outils peuvent servir un objectif entièrement différent.

Arrondissez honnêtement. Un coût minuscule n'a pas besoin de son propre tableau ; il a besoin d'une phrase indiquant qui paie et ce qui se passe lorsque le crédit est faible.

Datez le tableau. Une page de tarification change, et le prochain examen budgétaire demandera ce qui a changé. L'ancien chiffre et le nouveau, avec leurs dates, répondent à cela en une minute.

Arrondissez la ligne de coût. Une ligne budgétaire en fractions de cent paraît étrange sur une diapositive. Écrivez le chiffre comme un coût mensuel, avec le nombre d'appels derrière, afin que le lecteur voie que le total est faible et pourquoi.

Ce qu'il faut montrer à la salle

Une ligne par indicateur, une ligne pour le total et une ligne pour l'option gratuite. Un lecteur qui voit trois lignes comprend la décision en une minute. Montrez le coût par mois plutôt que par an, car un chiffre mensuel est plus facile à vérifier par rapport à la facture.

Questions sur les modèles de tarification

Un prix par appel est-il toujours moins cher ?

Non. Il est moins cher pour quelques appels par mois et peut coûter plus cher en cas d'utilisation constante. Une vérification approximative : multipliez les appels que vous prévoyez en un mois par le prix par appel, et comparez le total avec un plan forfaitaire. La réponse change avec le volume.

Pourquoi un minimum par requête est-il important ?

Un minimum rend une recherche d'une ligne plus coûteuse que la valeur de la ligne. Ahrefs, par exemple, facture au moins 50 unités pour chaque requête dans son API. C'est pourquoi le regroupement est important là-bas, et pourquoi un appel groupé ici couvre jusqu'à 2 000 domaines pour un crédit.

Que se passe-t-il lorsque le solde est épuisé ?

Avec un crédit prépayé, les appels payants retournent un HTTP 402 jusqu'à ce que vous rechargiez. Le travail s'arrête avec une erreur, ce qui est visible. Définissez une alerte sur le solde, afin que l'arrêt n'arrive pas comme une surprise.

Un prix bas signifie-t-il un produit plus léger ?

Pas en soi, mais cela peut signifier un produit plus étroit. Notre produit est des données de liens et un Domain Rating. Il n'a pas de données de mots-clés ni de suivi de position. Évaluez le prix par rapport aux questions auxquelles vous devez répondre, et non par rapport à une liste de fonctionnalités plus longue.

Comment comparer un prix par appel avec un plan par siège pour un utilisateur ?

Placez les frais de siège à côté des appels qu'une personne fait en un mois. Un plan par siège est équitable pour un utilisateur intensif. Pour une équipe qui partage une seule tuile, la facture par appel peut être inférieure, car elle suit les extractions plutôt que les personnes regardant la tuile.