Moz API fiyatlandırması, KPI başına maliyete çevrildiğinde
Satıcıları karşılaştırmadan önce, ekibinizin gerçekten her ay kaç veriye ihtiyacı olduğunu belirleyin. Cevap genellikle en küçük planın bile en düşük seviyesinden küçüktür.
RankWiser araştırma ekibi ·
Moz API fiyatlandırması aslında size neyi satın aldırıyor
Moz API fiyatlandırması genellikle aylık bir kalem olarak görünür. Nadiren böyle kalır. Yan karşılaştırma için Ahrefs'e karşı Majestic sayfasına bakın. Ürün ekipleri, sağlanan metrikleri ayırarak daha iyi sonuç alır. Kaç satır isteyeceğinizi, ne sıklıkla ve hangi metrik için isteyeceğinizi sorun.
Moz'un güncel plan fiyatlarını burada vermiyoruz, çünkü değişiyorlar ve biz kaynak değiliz. Fiyatlandırma sayfalarını açın, aylık maliyeti ve satır iznini not edin ve birini diğerine bölün. Bu, satır başına maliyetinizdir.
Sonra karşılaştırdığınız link kaynağı için aynı hesaplamayı tekrarlayın. Bizim tarafımız kolay: bir kredi $0.0001 değerindedir ve bir bulk_dr çağrısı, 2.000 domaine kadar tek bir kredidir.
Fiyat sayfasını çeyreklik olarak okuyun
Satıcı fiyatları değişir ve ilkbaharda oluşturulan bir bütçe sonbahara kadar yanlış olabilir. Fiyat sayfasını yeniden açmak için çeyreklik bir hatırlatıcı ayarlayın. Tarih ve bulduğunuz rakamları not edin, hiçbir şey değişmemiş olsa bile.
Aylık 100 domainlik çekim için fiyatlandırmanın üç yolu
Örnek model. İlk iki satırı, bu yazıyı okuduğunuz günkü satıcı verileriyle doldurun.
Fiyatlandırma şekli
Ne girdiğiniz
100 domain için ne aldığınız
Satır izni olan koltuk veya plan
İçerdiği satırlarla birlikte aylık ücret
Ücretin satırlara bölünmesi, 100 ile çarpılır
Abonelik içindeki birimler (Ahrefs şekli)
200.000 birim için ayda $129'dan başlayan; her istekte en az 50 birim
Tek bir satır için bile en az 50 birim, bu yüzden çağrı yapmadan önce toplu işlem yapın
Önceden ödenmiş çağrı başı (RankWiser)
1 kredi = $0.0001
Bir bulk_dr çağrısı, 1 kredi, $0.0001
Çalıştırılmış örnek (varsayılan)
120 domain izleyen ve aylık rapor hazırlayan bir büyüme ekibi
Bir ekibin 120 domaini izlediğini ve bunların 15'inin referans domainlerini de çektiğini varsayalım. Bu, 1 kredilik bir toplu çağrı ve 2 kredilik 15 çağrı anlamına gelir; toplam 31 kredi veya $0.0031. Ekib bunu haftalık yapsa bile, yıl yaklaşık 16 sent tutarındadır.
Bu örnek bir modeldir, bir müşteri değil
Gerçek maliyet, satırlarla değil çağrılarla ölçeklenir
Taze veriler hala sadece aylık olarak gelir
Bu fiyatlandırma modeli ekibiniz için mantıklı mı?
Fiyatlandırma modelleri bir açılış sayfasında benzer görünür ve bir bütçede çok farklıdır. Bazıları belirli bir koltuk seti için sabit ücret alır. Bazıları satır izinlerini katmanlarda satar. Bazıları çağrı başı faturalandırma yapar. Her şekil farklı bir hatayı kolaylaştırır, bu yüzden ekibinizin muhtemelen yapacağı hatanın ne olduğunu sorun.
Koltuk planı, çok okuyucu ekleyen ama az veri çeken bir ekibi cezalandırır. Satır planı, her hafta tek bir büyük liste çeken bir ekibi cezalandırır. Çağrı başı plan, her sayfa görüntülemesinde çağrı yapan bir ekibi cezalandırır, çünkü çağrılar birikir. Şekil en önemlisidir. Veriyi nasıl okuduğunuzu ve çağırdığınızı ona eşleyin.
Modelin işe uyup uymadığını sorun, kağıt üzerinde ucuz görünüp görünmediğini değil. Düşük bir katman fiyatı, izin ayın ortasında tüketiliyorsa çok az şey ifade eder.
Kullanıma dayalı katmanlar ve marj
Kullanıma dayalı katmanlar, faturayı kullanımla aynı seviyede tutmaya çalışır. Bir alıcı için aynı mantık, maliyetin ekibin ne kadar çağrı yaptığını izlediği anlamına gelir. Çağrılar, ürettikleri değere uyuyorsa bu adil olur. Bir ürün sessizce her sayfa görüntülemesinde bir API çağırdığında ise risklidir, çünkü maliyet o zaman kararlarla değil trafikla artar.
Mevsimsel zirveler
Raporlama genellikle bir yönetim kurulu döngüsü veya çeyrek kapanışı etrafında zirve yapar. Ortalama bir ay için boyutlandırılmış bir plan, zirve döneminde bitebilir. Çağrı başı plan sadece o ay daha pahalıya mal olur. Bütçeyi zirve ayı için boyutlandırın, ardından ortalamanın onu cömert gösterip göstermediğini kontrol edin.
Katmanlar arasındaki boşluklar
Katmanlar arasındaki bir boşluk, bir ekibin kullanmadığı kapasite için ödeme yaptığı yerdir. Bir katmandan diğerine geçişi inceleyin. Zıplama büyükse ve hacminiz bir çizginin hemen üzerindeyse, açık bir aşırı kullanım kuralına sahip daha küçük bir plan daha az maliyetli olabilir. Seçmeden önce her ikisini de modelleyin.
Ucuz bir link API'sinin sizi hayal kırıklığına uğratacağı yerler
Fiyat tek eksen değildir. Moz, Domain Authority, Spam Score ve Moz Local aracılığıyla yerel listeler için bilinir ve bunların hiçbiri burada kopyalanmaz. Ürünümüz link verisi ve bir DR'dir.
Paydaşlar DA okumayı öğrendiyse, geçişin bir siyasi maliyeti vardır. Yeni bir sayı için yeni bir sütun, kısa bir açıklayıcı metin ve insanların eski sayıyı sormayı bırakana kadar biraz sabır gerekir.
Sağlam bir uzlaşım, birçok ekibin zaten yürüttüğü bölünmedir. İnsanlerin tanıdığı metrik için mevcut kaynağı koruyun ve kapsamı genişletmek için ucuz kaynağı kullanın: daha fazla domain, daha sıkı anlık görüntüler ve koltuk fiyatlı bir planın rasyonel olarak sunduğu anchorlar veya üst sayfalar.
Bir geçişin güven maliyeti
Tanıdık bir sayıyı değiştirmek bir fatura değil, bir argümandır. Paydaşlara bir yan yana ay ve basit bir neden verin. Yeni kaynağın çağrı başına daha ucuz olduğu nedeni, ilk tablo aynı rakipleri aynı sırada gösterdiğinde daha iyi karşılanır.
İmzalamadan önce bir satıcıya sorulacak sorular
Bir istek tek bir satır için mi bin satır için mi aynı maliyete sahip? Öyle olmalı. Per-request minimumları, örneğin Ahrefs'in API'sinde her çağrı için en az 50 birim ücretlendirmesi, küçük aramaları pahalı hale getirir. Bizimkisi satırdan bağımsız olarak çağrı başı bir kredi ile faturalandırır, 1.000 satıra kadar ve bulk_dr 2.000 domain alır.
İzin bittiğinde ne olur? Bazı planlar durur, bazıları aşırı kullanım ücretlendirir. Ön ödemeli kredi ile HTTP 402 alırsınız ve duran bir işiniz olur, bu can sıkıcıdır ama sürpriz bir fatura değildir.
Geçmişi dışa aktarabilir misiniz? Ne seçerseniz seçin, her çekimi kendi tablonuzda saklayın. Böylece bir satıcı değişikliği trend çizginizi silmez. Bu tabloyu nasıl kuracağınız hakkında birkaç adımda bilgi edinin.
Basit bir test yardımcı olur. Zaten bildiğiniz bir ay seçin ve satıcının faturasını genel fiyat sayfasından yeniden oluşturup oluşturamayacağını görün. Eğer oluşturulamıyorsa, model bütçe oluşturmak için çok zordur, başlıktaki fiyat ne olursa olsun.
Sessiz değişiklikler hakkında sorun. Birimleri veya minimumları yıl ortasında değiştiren bir satıcı, faturanızı değiştirmeden toplamlarınızı değiştirir. Tarih ve fiyatı sheet'e yazın, böylece değişiklik bir değişiklik olarak görünür.
Fiyatla ilgili olmayan sorular
Satıcının verisinin kapsamını, indeksinin ne sıklıkla yenilendiğini ve hangi metrikleri içermediğini sorun. Kullanılamayan bir veri seti için ucuz fiyat pahalı bir hatadır. Toplamı karşılaştırmadan önce cevapları yazın.
Maliyet sayfasını dört adımda oluşturun
1
Metrikleri adlandırın
Ekibin ihtiyaç duyduğu her sayıyı listeleyin, örneğin bir rakip seti için referans domainler veya bir karo için bir skor. Listeyi gerçekten bir karar için kullanılan şeye indirgeyin.
2
Aylık satır sayısını sayın
Her metrik için, bir ayda kaç domain isteyeceğinizi yazın. Cevabı bir tahmin olarak kabul edin ve ilk çeyrekten sonra gözden geçirin.
3
Her satır veya çağrıyı fiyatlandırın
Satıcının aylık ücretini iznine bölün veya çağrı başı fiyatını okuyun ve sonucu maliyet satırına yazın. RankWiser için, 2.000 domaine kadar olan bir toplu çağrı bir kredidir.
4
Güven aralığıyla toplam
Satırları ve çağrıları toplayın, ardından daha uzun bir rakip listesi için bir marj ekleyin. Toplamı bütçe satırıyla karşılaştırın ve fiyatlandırdığınız tarihi yazın.
Toplamları yol haritası sunumuna yerleştirme
Tek bir slayt yeterlidir. İhtiyaç duyduğunuz metrikleri, her biri için aylık satırları, satır başı satıcı fiyatını ve toplamı listeleyin. Yanına ücretsiz seçeneği koyun, çünkü Moz Local ve diğer araçlar tamamen farklı bir işe hizmet edebilir.
Dürüstçe yuvarlayın. Küçük bir maliyetin kendi başına bir hesap tablosuna ihtiyacı yoktur; kimin ödeyeceği ve kredi azaldığında ne olacağına dair bir cümleye ihtiyacı vardır.
Sheet'e tarih yazın. Bir fiyatlandırma sayfası değişir ve bir sonraki bütçe incelemesi neyin değiştiğini soracaktır. Eski rakam ve yeni rakam, tarihleriyle birlikte, bunu bir dakikada yanıtlar.
Maliyet satırını yuvarlayın. Sentin kesirlerinde bir bütçe satırı slaytta tuhaf görünür. Rakamı aylık maliyet olarak yazın, arkasına çağrı sayısını ekleyin, böylece okuyucu toplamın küçük olduğunu ve nedenini görür.
Odaya ne gösterileceği
Her metrik için bir satır, toplam için bir satır ve ücretsiz seçenek için bir satır. Üç satır gören bir okuyucu, kararı bir dakikada anlar. Faturayla karşılaştırmak daha kolay olduğu için yıllık yerine aylık maliyeti gösterin.
Fiyatlandırma modelleri hakkında sorular
Çağrı başı fiyat her zaman daha ucuz mu?
Hayır. Ayda birkaç çağrı için daha ucuzdur ve sürekli kullanım altında daha pahalı olabilir. Kabaca bir kontrol: Ayda beklediğiniz çağrı sayısını çağrı başı fiyatla çarpın ve toplamı düz bir planla karşılaştırın. Cevap hacimle değişir.
Neden istek başına minimum önemlidir?
Bir minimum, tek satırlık bir aramanın, satırın değerinden daha pahalı olmasını sağlar. Ahrefs örneğin, API'sindeki her istek için en az 50 birim ücretlendirir. Bu yüzden orada toplu işlemin önemi büyüktür ve burada tek bir toplu çağrı tek bir kredi ile 2.000 domaine kadar kapsar.
Bakiye bittiğinde ne olur?
Ön ödemeli kredi ile, ödenen çağrılar üst ödemeye yapana kadar HTTP 402 döndürür. İş bir hatayla durur, bu görünürdür. Bakiye üzerinde bir uyarı ayarlayın, böylece duruş sürpriz olarak gelmez.
Düşük fiyat daha ince bir ürün mü anlamına gelir?
Kendisiyle değil, ama daha dar bir ürün olabilir. Ürünümüz link verisi ve Domain Rating'dir. Anahtar kelime verisi veya sıralama takibi yoktur. Fiyatı, daha uzun bir özellik listesine karşı değil, cevaplanmasını istediğiniz sorulara karşı değerlendirin.
Çağrı başı fiyatı tek kullanıcı için bir koltuk planıyla nasıl karşılaştırırım?
Koltuk ücretini bir kişinin bir ayda yaptığı çağrılardan yanına koyun. Bir koltuk planı tek bir yoğun kullanıcı için adildir. Tek bir karo paylaşan bir ekip için, çağrı başı fatura daha düşük olabilir, çünkü çekimleri takip eder, karoya bakan insanları değil.