एक Majestic का विकल्प जिसे आप क्रॉन जॉब से कॉल कर सकते हैं
प्रतिस्पर्धी लिंक डेटा को एक शीट, वेयरहाउस या डैशबोर्ड में खींचने के लिए तीन रिसेपी, प्रत्येक की क्रेडिट लागत और इसके ज्ञात अंतर के साथ।
RankWiser रिसर्च टीम ·
जब Majestic का विकल्प उचित होता है
केस की कल्पना करें। आप Majestic को केवल दो नंबर डेक में कॉपी करने के लिए खोलते हैं। फिर एक साधारण JSON एंडपॉइंट के साथ एक Majestic का विकल्प लॉगिन और कॉपी-पेस्ट को बचाता है। यह आपको मेट्रिक बदलाव से बचाता नहीं है।
बदलाव करने से पहले एक चीक चेक करें। यदि कोई रिपोर्ट Trust Flow या Citation Flow का नाम से उद्धृत करता है, तो वे Majestic के अपने मेट्रिक्स हैं और आप उन्हें यहाँ नहीं पाएंगे। हमारा DR हमारे अपने लिंक इंडेक्स में रेफरिंग डोमेन की गिनति से आता है, और यह एक अलग जानवर है।
टीमें जो केवल काउंट, एंकर और 0-100 स्कोर चाहती हैं, वे स्विच कर सकती हैं। दर्द कम है। यदि आप अनिश्चित हैं, तो पहले Ahrefs और Majestic की तुलना करें। एक महीने के लिए दोनों स्रोतों को समानांतर चलाएं, पुरानी कॉलम को फ्रीज रखें, और नए स्रोत के साथ लेबल वाले नए कॉलम को शुरू करें।
रिसेपी 1: प्रतिस्पर्धी सूची का स्कोर
1
डोमेन को एक फाइल में डालें
प्रति पंक्ति एक खाली डोमेन, https के बिना। 2,000 पंक्तियों तक।
2
bulk_dr कॉल करें
पंक्तियों को कॉमा के साथ जोड़ें और उन्हें POST करें। लागत: 1 क्रेडिट, चाहे पंक्ति गिनती कुछ भी हो।
3
JSON पढ़ें
प्रत्येक प्रतिक्रिया ok ले जाती है। प्रमाणीकृत वाले _credits भी ले जाते हैं, लागत और आपके शेष बैलेंस के साथ।
4
तारीख के साथ संलग्न करें
पुल तारीख के लिए एक कॉलम जोड़ें। पिछले महीन को ओवरराइट न करें।
bash
curl -s -X POST "https://rankwiser.app/api.php?action=bulk_dr&key=sk_live_..." \
-d "domains=$(paste -sd, rivals.txt)"
रिसेपी 2: प्रतिद्वंद्वी को कौन लिंक करता है और हमें नहीं
refdomains एक्शन कॉल प्रति 2 क्रेडिट लागत करता है। एक प्रतिद्वंद्वी के लिए सूची खींचें और अपनी साइट के लिए सूची, फिर अपने में गायब प्रतिद्वंद्वी के डोमेन रखें। intersect एक्शन, जो 2 क्रेडिट भी है, 2 से 10 डोमेन लेता है और उन साइटों को दिखाता है जो एक साथ कई को लिंक करती हैं।
anchors 2 क्रेडिट है। इसका उपयोग देखने के लिए करें कि एक पार्टनर की साइट आपको कैसे वर्णित करती है। एक कॉल पेज की पंक्तियों को कवर करता है, कॉल प्रति 1,000 पंक्तियों तक।
लागत कॉल्स का अनुसरण करती है, इसलिए उन्हें शेड्यूल करने से पहले गिनें। रिसेपी 1 एक बल्क कॉल और एक क्रेडिट है, चाहे सूची लंबाई 2,000 डोमेन तक कुछ भी हो। रिसेपी 2 तीन कॉल है: दो refdomains खींच दो क्रेडिट प्रत्येक पर, और एक intersect दो पर। यह छह क्रेडिट बनाता है, या $0.0006।
रिसेपी 3 एक अकेला anchors कॉल दो क्रेडिट पर है, इसलिए एक मासिक पार्टनर चेक की लागत $0.0002 है। तीनों को हर सप्ताह चलाएं। महीना अभी भी एक सेंट से कम रहता है। अपनी सूची के खिलाफ गिनती जांचें, क्योंकि एक लंबी प्रतिद्वंद्वी सूची कुल को बदल देती है।
एक Majestic का विकल्प की वास्तविक लागत सेटअप पर बिताई गई घंटे है, न कि क्रेडिट। उस घंटे को एक बार बजट करें। यह हर बाद के पुल पर वापस आता है।
जहां क्रेडिट पहले जाते हैं
मासिक लागत का अधिकांश हिस्सा इस बात से आता है कि एक जॉब कितनी बार चलती है, न कि पहले रन से। एक रिक्वेस्ट को ट्यून करने से पहले शेड्यूल देखें। एक जॉब जो प्रतिद्वंद्वियों की सूची के लिए हर दिन चलती है, वह पहली है जिस पर सवाल उठाना चाहिए, क्योंकि वही नंबर अगले मासिक रिफ्रेश तक दोहराते हैं।
जहां फीड आने के बाद आता है
कोई फीड जो पढ़ी नहीं जाती, वह बर्बादी है। पहली रिक्वेस्ट लिखने से पहले तय करें कि आउटपुट कहाँ आता है। दो की टीम के लिए एक शीट काम करती है। जब कई डैशबोर्ड एक ही नंबर पढ़ते हैं, तो वेयरहाउस में एक टेबल काम करती है। कोई भी ठीक है, जब तक कि एक जगह उन आंकड़ों को न रखे जो मायने रखते हैं।
पार्स किए गए पंक्तियों के साथ-साथ कच्चे JSON को एक फोल्डर में भी रखें। जब एक नंबर एक साल बाद गलत लगता है, तो कच्ची प्रतिक्रिया दिखाती है कि सेवा ने उस दिन क्या लौटाया, और पार्सर को इसके खिलाफ जांचा जा सकता है।
कुछ टीमें लैपटॉप से जॉब चलाती हैं। यह तब तक काम करता है जब तक लैपटॉप सोता नहीं है। एक छोटा सर्वर या एक शेड्यूल क्लाउड जॉब एक पाइपलाइन के लिए बेहतर घर है जिस पर अन्य लोग निर्भर करते हैं।
एक छोटी टीम के लिए एक शीट
पार्स किए गए पंक्तियों को एक टैब में पेस्ट करें, पुल तारीख को पहला कॉलम के साथ। पिछले फ्रीज पुल के लिए एक दूसरा टैब रखें। एक फॉर्मूला जो दो को घटाता है, बदलाव देता है, और कोई भी बिना स्क्रिप्ट के इसे पढ़ सकता है।
डुप्लिकेट के बिना पुनः प्रयास
आधा रास्ते में विफल होने वाली एक जॉब को फिर से चलाने के लिए सुरक्षित होनी चाहिए। डोमेन और पुल तारीख पर प्राथमिक कुंजी, मासिक स्नैपसेट सेटअप से, एक टेबल में पुनः रन को हानिरहित बनाती है। एक शीट में, पुराने पर ओवरराइट करने के बजाय नए टैब पर नया पुल लिखें, ताकि एक विफल रन पिछले अच्छे डेटा को जगह पर छोड़ दे।
साझा डैशबोर्ड के लिए एक टेबल
टेबल को प्रत्येक डोमेन प्रत्येक पुल के लिए एक पंक्ति दें, हर बार एक ही कॉलम और एक स्रोत लेबल। डैशबोर्ड फिर स्रोत और तारीख के आधार पर फिल्टर करते हैं। बाद में एक कॉलम का नाम बदलने से पढ़ने वाले हर टाइल को तोड़ देता है, इसलिए कॉलम का नाम एक बार दें और उन्हें रखें।
जब आप बदलते हैं तो क्या बदलता है
आप खो देते हैं
आप रखते हैं
आप प्राप्त करते हैं
Trust Flow और Citation Flow
रेफरिंग डोमेन, बैकलिंक्स, एंकर
एक सार्वजनिक DR फॉर्मूला
Majestic के अपने ऐतिहासिक इंडेक्स टूल्स
लिंक्स द्वारा शीर्ष पेज
प्रति-कॉल बिलिंग, 1,000 कॉल प्रति $0.10 से
उनका डैशबोर्ड
स्पॉट चेक के लिए एक मुफ्त एक्सप्लोरर
ओपन CORS, एक हेडर में एक कुंजी
योजना के लिए अंतर
हमारा डेटा लगभग एक बार एक महीने में रिफ्रेश होता है। यदि आपको दिखाई देने के कुछ दिनों के भीतर एक लिंक चाहिए, तो यह गलत स्रोत है, और कोई रिसेपी इसे ठीक नहीं करती। उस मामले के लिए, दैनिक क्रावल करने वाले विक्रेता के साथ रहें।
कौन से फीड जगह अर्जित करते हैं, चुनना
काउंट से शुरू करें। रेफरिंग-डोमेन काउंट और बैकलिंक काउंट डैशबोर्ड मालिक द्वारा पूछे जाने वाले अधिकांश सवालों का जवाब देते हैं, और वे समझाने में आसान हैं। एक स्कोर केवल तब जोड़ें जब कोई स्टेकहोल्डर एक मांग करता है, क्योंकि एक स्कोर एक फॉर्मूला भी लाता है।
नीचे दिए गए फीड संकीर्ण सवालों का जवाब देते हैं। उन्हें तब उपयोग करें जब काउंट ने पहले सवाल उठाया हो, न कि डिफ़ॉल्ट के रूप में। लिखें कि कौन सा फीड कौन सा सवाल जवाब देता है, प्रत्येक एक पंक्ति में। एक पाठक जो उस सूची को देखता है, जानता है कि पाइपलाइन एंकर क्यों खींचती है, और एक बाद का बदलाव इसके खिलाफ जांचा जा सकता है।
प्रतिद्वंद्वियों को कौन लिंक करता है लेकिन आपको नहीं
इंटरसेक्ट एक संकीर्ण सवाल जवाब देता है: कौन सी साइटें एक साथ कई प्रतिद्वंद्वियों को लिंक करती हैं। एक साइट जो दो प्रतिद्वंद्वियों को लिंक करती है और आपको नहीं, एक उम्मीदवार है जिसे पढ़ने लायक है। यह खरीदने के लिए लिंक्स की एक शॉर्टलिस्ट नहीं है, क्योंकि एक साइट लिंक करने का कारण उसकी तथ्य से अधिक मायने रखता है।
पार्टनर पेज और वे एंकर जो वे उपयोग करते हैं
एंकर दिखाते हैं कि एक पार्टनर आपकी ब्रांड या उत्पाद को कैसे वर्णित करता है। यदि शब्द सादे हैं, तो एक पार्टनर पेज साधारण पढ़ता है। यदि एक व्यावसायिक वाक्यांश कई लिंक्स पर दोहराता है, तो एक पाठक नोटिस करेगा, और एक समीक्षक भी।
एक पार्टनर खोज एक काउंट से अलग जॉब है। एक बार जब आपके पास उम्मीदवार साइटों की सूची हो, तो उनकी एंकर और शीर्ष पेज एक पास में खींचें। फिर पेज को स्वयं पढ़ें, क्योंकि संख्याओं की एक सूची आपको यह नहीं बता सकती कि क्या एक पार्टनर फिट बैठता है।
दोनों को एक महीने के लिए चलाना
एक रात में कटओवर न करें। एक ही दिन पर दोनों स्रोत खींचें, उन्हें दो कॉलम में लिखें और अपने प्रतिद्वंद्वियों के रैंक ऑर्डर को देखें। निरंक मान अलग होंगे। ऑर्डर अक्सर सहमत होता है।
यदि ऑर्डर दो या तीन प्रतिद्वंद्वियों के लिए उलट जाता है, रुकें। निर्णय लेने से पहले पता लगाएं कि क्यों। एक साइट जिसमें कम डोमेन से कई लिंक होते हैं, एक कच्चे लिंक काउंट पर मजबूत दिखती है और एक रेफरिंग-डोमेन स्कोर पर मध्यम, जो हमारा DR बनाया गया है। वह अंतर किसी भी स्रोत में एक बग नहीं है।
जब आप संतुष्ट हों, तो एक नोट और तारीख के साथ पुराने कॉलम को फ्रीज करें। फिर नए कॉलम को मासिक स्नैपसेट सेटअप से लिंक करें ताकि यह बिना किसी लॉगिन के रिफ्रेश हो।
मासिक समीक्षा को छोटा रखें। हर महीने एक ही दिन पर पांच मिनट, दोनों कॉलम खुले, यह देखने के लिए पर्याप्त है कि क्या ऑर्डर अभी भी बना हुआ है।
समानांतर रन को ईमानदार रखें
महीने के एक ही दिन पर दोनों स्रोत खींचें, और दो कॉलम का औसत न लें। एक औसत छिपाता है कि किस स्रोत ने हिलाया। प्रत्येक कॉलम को अपनी पंक्ति पर रखें, ताकि पाठक देख सके कि एक अंतर कहाँ शुरू हुआ।
माइग्रेशन नोट में क्या लिखें
इसे छोटा और तारीख वाला रखें। पुराने स्रोत, नए स्रोत, पहली पुल तारीख, और कारण बताएं। नए स्कोर के लिए फॉर्मूला जोड़ें ताकि एक नए व्यक्ति इसे पुनः उत्पादित कर सके।
इसके अलावा सूची बनाएं कि नए स्रोत क्या कवर नहीं करता: कोई Trust Flow नहीं, कोई Citation Flow नहीं, एक मासिक रिफ्रेश। पाठक उन सीमाओं को माफ कर देते हैं जिन्हें वे के बारे में बताया गया था। वे उन सीमाओं को याद रखते हैं जिन्हें उन्होंने खोजा। माइग्रेशन सेटल होने के बाद Moz प्राइसिंग टेबल के साथ लागत की तुलना फिर से करें।
नोट में नए कॉलम के मालिक का नाम बताएं। जब व्यक्ति बदलता है, तो अगली टीम जानती है कि कौन एक छलांत की व्याख्या कर सकता है, और कच्चे प्रतिक्रिया कहाँ रखे जाते हैं।
पुराने स्रोत को बंद करने से पहले
दोनों स्रोत एक पूरे महीने के लिए चले हैं
प्रतिद्वंद्वी सूची दोनों में समान है
पुराना कॉलम अपनी समाप्ति तारीख के साथ फ्रीज है
प्रत्येक असंगति का एक लिखित कारण है
डैशबोर्ड टाइल्स नए स्रोत लेबल की ओर इशारा करते हैं
Trust Flow या Citation Flow पर बनाया गया कोई भी टाइल पुनर्निर्मित या निष्क्रिय किया गया है
स्विच के दौरान टीमों द्वारा पूछे जाने वाले सवाल
क्या दो नंबर मिलने चाहिए?
नहीं। वे अलग-अलग इंडेक्स और अलग-अलग फॉर्मूले से आते हैं। अपने प्रतिद्वंद्वियों के रैंक ऑर्डर को मिलाना, मानों को मिलाने से अधिक उपयोगी परीक्षण है।
यदि एक प्रतिद्वंद्वी नए स्रोत में गायब है तो क्या?
पहले डोमेन की जांच करें। एक टाइपो, या एक खाली डोमेन के स्थान पर एक पूर्ण पता पेस्ट करना, एक सामान्य कारण है। यदि डोमेन सही है और नंबर अभी भी गायब है, तो इसे लॉग करें और चार्ट पर अंतर दृश्यमान रखें।
क्या मुझे एक साल के लिए पुराना टूल रखना चाहिए?
केवल यदि कोई अभी भी इसे पढ़ता है। एक साल के लिए दो कॉलम सुरक्षा में बचाने से अधिक ध्यान लागत करते हैं। एक बार जब नया कॉलम एक पूरे चक्र के माध्यम से मिला हो, तो पुराने कॉलम को फ्रीज करें, फिर पुराने टूल के लिए भुगतान करना बंद करें।
मैं उन लोगों को बदलाव की व्याख्या कैसे करूं जो पुराने नंबर को पढ़ते हैं?
एक महीने के लिए दोनों कॉलम दिखाएं, कारण नाम दें और नए स्कोर के लिए फॉर्मूला दें। लोग एक बदलाव को स्वीकार करते हैं जिसे वे देख और जांच सकते हैं। वे एक बदलाव पर भरोसा नहीं करते जिन्हें वे आश्चर्य से खोजते हैं।
