크론(job) 작업에서 호출 가능한 Majestic 대체재

Majestic 대체재가 적합한 경우

상황을 상상해 보세요. Majestic을 열어 두 가지 숫자를 프레젠테이션 자료에 복사합니다. 그런 다음 평범한 JSON 엔드포인트를 제공하는 Majestic 대체재를 사용하면 로그인과 복사-붙여넣기 작업을 생략할 수 있습니다. 하지만 지표 변경으로 인한 문제는 해결되지 않습니다.

이동하기 전에 한 가지만 확인하세요. 보고서에서 Trust Flow나 Citation Flow를 명시적으로 언급한다면, 이는 Majestic의 자체 지표이므로 여기서는 찾을 수 없습니다. 우리의 DR은 자체 링크 인덱스의 참조 도메인 수를 기반으로 계산되며, 이는 완전히 다른 개념입니다.

링크 수, 앵커 텍스트 및 0-100 점수만 필요한 팀이라면 전환할 수 있습니다. 부담이 적습니다. 확신이 서지 않는다면 Ahrefs와 Majestic을 먼저 비교하세요. 한 달 동안 두 소스를 병렬로 실행하고, 기존 열은 고정된 상태로 유지한 후 새 소스를 라벨링한 새 열을 추가하세요.

월간 레시피 비용

비용은 호출 횟수에 비례하므로 스케줄링 전에 횟수를 계산하세요. 레시피 1은 최대 2,000개 도메인 목록에 대해 한 번의 벌크 호출과 1 크레딧이 필요합니다. 레시피 2는 세 번의 호출이 필요합니다: refdomains 조회 2회(각각 2 크레딧)와 intersect 1회(2 크레딧). 총 6 크레딧, 즉 $0.0006입니다.

레시피 3은 anchors 호출 1회(2 크레딧)로, 월간 파트너 점검 비용은 $0.0002입니다. 세 가지 레시피를 매주 실행해도 월 비용은 1센트 미만입니다. 경쟁사 목록이 길어지면 총합이 달라지므로, 자신의 목록과 비교하여 횟수를 확인하세요.

Majestic 대체재의 실제 비용은 크레딧이 아니라 설정에 소요된 시간입니다. 이 시간을 한 번 투자하면 이후 모든 조회에서 비용 효율을 얻을 수 있습니다.

크레딧 우선 사용처

월간 비용의 대부분은 첫 실행이 아닌 작업 실행 빈도에서 발생합니다. 요청을 조정하기 전에 스케줄을 확인하세요. 경쟁사 목록을 위해 매일 실행되는 작업은 가장 먼저 검토해야 합니다. 같은 숫자가 다음 월간 갱신 전까지 반복되기 때문입니다.

피드 도착지 설정

읽지 않는 피드는 낭비입니다. 첫 번째 요청을 작성하기 전에 출력물을 어디에 저장할지 결정하세요. 2인 팀에게는 시트가 적합합니다. 여러 대시보드가 같은 숫자를 참조할 때는 데이터 웨어하우스의 테이블이 적합합니다. 중요한 수치가 한 곳에 모이도록 하는 것이 핵심입니다.

파싱된 행 외에도 원본 JSON을 폴더에 보관하세요. 1년 후 숫자가 이상하게 보일 때, 원본 응답은 해당 날짜에 서비스가 반환한 내용을 보여주며, 파서 오류를 검증하는 데 사용할 수 있습니다.

일부 팀은 노트북에서 작업을 실행합니다. 노트북이 절전 모드로 들어가면 작업이 중단됩니다. 다른 사람들이 의존하는 파이프라인이라면 작은 서버나 클라우드 스케줄 작업이 더 나은 선택입니다.

소규모 팀을 위한 시트

파싱된 행을 시트의 탭에 붙여넣고, 첫 번째 열에 조회 날짜를 입력하세요. 이전 조회 데이터를 고정하기 위한 두 번째 탭을 유지하세요. 두 값의 차이를 계산하는 수식을 사용하면 스크립트 없이도 누구나 변경 사항을 확인할 수 있습니다.

중복 없는 재시도

중간에 실패한 작업은 다시 실행해도 안전해야 합니다. 월간 스냅셋 설정에서 도메인과 조회 날짜를 기본 키로 사용하면 테이블에서 재실행해도 문제가 없습니다. 시트의 경우, 실패한 실행이 마지막 양호한 데이터를 덮어쓰지 않도록 새 탭에 새 조회 데이터를 작성하세요.

공유 대시보드를 위한 테이블

테이블에는 조회별 도메인당 한 행, 동일한 열 구조, 소스 라벨을 포함하세요. 대시보드는 소스와 날짜로 필터링할 수 있습니다. 나중에 열 이름을 변경하면 해당 열을 참조하는 모든 위젯이 깨지므로, 열 이름은 한 번 정하고 유지하세요.

피드 우선순위 선정

숫자부터 시작하세요. 참조 도메인 수와 백링크 수는 대시보드 소유자가 가장 많이 묻는 질문에 답하며 설명이 쉽습니다. 점수는 공식과 함께 제공되므로 이해관계자가 요청할 때만 추가하세요.

하단의 피드는 더 좁은 질문에 답합니다. 숫자가 이미 질문을 유발했을 때만 사용하세요. 각 피드가 어떤 질문에 답하는지 한 줄씩 기록하세요. 이 목록을 본 독자는 파이프라인이 앵커 텍스트를 가져오는 이유를 이해하며, 이후 변경 사항을 검증하는 데 도움이 됩니다.

경쟁사는 링크받았지만 당신은 받지 못한 곳

Intersect는 좁은 질문에 답합니다: 어떤 사이트가 여러 경쟁사에 동시에 링크하는가? 두 경쟁사에는 링크했지만 당신에게는 링크하지 않는 사이트는 검토 가치가 있는 후보입니다. 하지만 이는 구매할 링크의 짧은 목록이 아닙니다. 사이트가 링크한 이유가 사실보다 더 중요하기 때문입니다.

파트너 페이지와 그들이 사용하는 앵커 텍스트

앵커 텍스트는 파트너가貴사 브랜드나 제품을 어떻게 설명하는지 보여줍니다. 단어가 평범하다면 파트너 페이지는 일반적입니다. 하지만 상업적 구절이 여러 링크에 걸쳐 반복된다면 독자와 검토자 모두 눈치챌 것입니다.

파트너 검색은 숫자 계산과 다른 작업입니다. 후보 사이트 목록을 얻은 후, 한 번의 호출로 해당 사이트의 앵커 텍스트와 상위 페이지를 가져오세요. 그런 다음 직접 페이지를 읽어보세요. 숫자 목록만으로는 파트너가 적합한지 알 수 없습니다.

두 소스를 한 달 동안 병행 실행

하룻밤 만에 전환하지 마세요. 같은 날 두 소스에서 데이터를 가져와 두 열에 기록한 후 경쟁사의 순위 순서를 확인하세요. 절대값은 다를 수 있지만, 순위는 종종 일치합니다.

두세 명의 경쟁사 순위가 뒤바뀐다면 중단하세요. 결정하기 전에 이유를 파악하세요. 소수 도메인에서 많은 링크를 받은 사이트는 raw 링크 수에서는 강해 보이지만 참조 도메인 점수에서는 낮게 나타납니다. 이는 우리가 DR을 구축하는 방식입니다. 이 차이는 어느 소스의 버그가 아닙니다.

만족스러운 결과가 나오면 날짜와 메모를 추가하여 기존 열을 고정하세요. 그런 새 열을 월간 스냅셋 설정에 연결하여 로그인 없이 자동으로 갱신되도록 하세요.

월간 검토는 짧게 유지하세요. 매월 같은 날 두 열을 열어 5분만 확인해도 순위가 유지되는지 알 수 있습니다.

병행 실행의 정확성 유지

매월 같은 날 두 소스를 가져오고, 두 열의 평균을 내지 마세요. 평균은 어느 소스가 변동했는지 숨깁니다. 각 열을 별도 행에 유지하여 독자가 격차가 시작된 시점을 확인할 수 있게 하세요.

이동 메모에 작성할 내용

간결하게 작성하고 날짜를 명시하세요. 이전 소스, 새 소스, 첫 조회 날짜 및 이유를 적으세요. 새 점수의 공식을 추가하여 신규 사용자가 재현할 수 있게 하세요.

새 소스가 커버하지 않는 항목도 나열하세요: Trust Flow 없음, Citation Flow 없음, 월간 갱신. 독자는 사전에告知된 한계는 용인하지만, 발견한 한계는 기억합니다. 이주가 안정화되면 Moz 가격표와 비용을 다시 비교하세요.

같은 메모에 새 열의 소유자를 명시하세요. 담당자가 변경되면 다음 팀은 점프의 원인을 설명할 사람과 원본 응답 보관 위치를 알 수 있습니다.