Перш ніж порівнювати постачальників, визначте, скільки показників вашій команді дійсно потрібно щомісяця. Відповідь часто виявляється меншою за найменший тарифний план.
Дослідницька команда RankWiser ·
Що насправді купує тарифікація Moz API
Тарифікація Moz API зазвичай є щомісячним рядком витрат. Рідко залишається незмінною. Для порівняння дивіться Ahrefs проти Majestic. Продуктовим командам вигідніше розбити витрати на показники, які вони надають. Запитайте, скільки рядків ви запитуватимете, як часто і для якого показника.
Ми не наводимо поточні ціни планів Moz, оскільки вони змінюються, і ми не є офіційним джерелом. Відкрийте сторінку з цінами, зверніть увагу на щомісячну вартість та ліміт рядків і поділіть одне на інше. Це ваша вартість за рядок.
Потім повторіть розрахунок для джерела посилань, з яким ви порівнюєте. Наша сторона проста: кредит коштує $0.0001, а запит bulk_dr — це один кредит до 2000 доменів.
Перевіряйте ціни щокварталу
Ціни постачальників змінюються, і бюджет, складений навесні, може бути неточним восени. Встановіть квартальне нагадування, щоб знову відкрити сторінку з цінами. Запишіть дату та цифри, які ви знайшли, навіть якщо нічого не змінилося.
Три способи оцінити однаковий щомісячний збір для 100 доменів
Ілюстративна модель. Заповніть перші два рядки цифрами постачальника з дня, коли ви читаєте цей текст.
Форма тарифікації
Що ви вводите
Що ви отримуєте за 100 доменів
Ліцензійний ключ або тарифний план з лімітом рядків
Щомісячна плата, включені рядки
Плата, поділена на рядки, помножена на 100
Одиниці в підписці (форма Ahrefs)
Від $129/міс для 200 000 одиниць; щонайменше 50 одиниць за запит
Щонайменше 50 одиниць навіть за один рядок, тому групуйте дані перед викликом
Попередня оплата за запит (RankWiser)
1 кредит = $0.0001
Один запит bulk_dr, 1 кредит, $0.0001
Робочий приклад (гіпотетичний)
Команда росту з 120 доменами та щомісячним звітом
Припустімо, що команда відстежує 120 доменів і також витягує посилальні домени для 15 з них. Це один масивний запит за 1 кредит і 15 запитів по 2 кредити, всього 31 кредит, або $0.0031. Навіть якщо команда виконує це щотижня, річна вартість становить близько 16 центів.
Приклад — це модель, а не клієнт
Реальна вартість масштабується залежно від кількості запитів, а не рядків
Свіжі дані все одно надходять лише приблизно щомісяця
Чи має сенсу ця модель тарифікації для вашої команди?
Моделі тарифікації виглядають однаково на цільовій сторінці, але суттєво відрізняються в бюджеті. Деякі беруть фіксовану плату за набір ліцензійних ключів. Деякі продають ліміти рядків у тарифних планах. Деякі нараховують плату за запит. Кожна форма полегшує певну помилку, тому запитайте, яку помилку ймовірно допустить ваша команда.
План ліцензійних ключів карає команду, яка додає багато читачів, але мало запитує. План рядків карає команду, яка щотижня витягує один великий список. План за запит карає команду, яка робить запит на кожному перегляді сторінки, оскільки запити накопичуються. Форма має найбільше значення. Співставте її зі способом, яким ваша команда читає та запитує дані.
Запитайте, чи підходить модель для завдання, а не чи виглядає вона дешевою на папері. Низька ціна тарифного плану мало що означає, якщо ліміт вичерпується до середини місяця.
Тарифні плани на основі використання та маржа
Тарифні плани на основі використання намагаються тримати рахунок в кроці з використанням. Для покупця та сама логіка означає, що вартість відстежує, скільки разів команда робить запити. Це справедливо, коли запити відповідають цінності, яку вони створюють. Це ризиковано, коли продукт тихо викликає API на кожному перегляді сторінки, оскільки вартість зростає разом із трафіком, а не з рішеннями.
Сезонні піки
Звітність зазвичай досягає піку під час циклу ради директорів або закриття кварталу. План, розрахований на середній місяць, може вичерпатися в піковий період. План за запит просто коштуватиме більше в той місяць. Розміруйте бюджет для пікового місяця, а потім перевірте, чи робить середнє значення його вигляд щедрим.
Пропіли між тарифами
Пропіл між тарифами — це місце, де команда платить за потужність, якою не користується. Подивіться на крок від одного тарифу до наступного. Якщо стрибок великий, а ваш обсяг знаходиться трохи вище лінії, менший план із чітким правилом переплати може коштувати менше. Промоделюйте обидва варіанти перед вибором.
Де дешевший API для посилань може вас розчарувати
Ціна — не єдина вісь. Moz відомий Domain Authority, Spam Score та локальними списками через Moz Local, і нічого з цього не репліковано тут. Наш продукт — дані про посилання та DR.
Якщо стейкхолдери навчилися читати DA, перехід має політичну вартість. Новому показнику потрібна нова колонка, короткий пояснювальний текст і трохи терпіння, поки люди перестануть запитувати старий.
Здоровий компроміс — це розділення, яке вже використовує багато команд. Залиште діючий продукт для показника, який люди знають, і використовуйте дешеве джерело для розширення покриття: більше доменів, більш часті знімки та якірні тексти або топ-сторінки, які тарифний план з ліцензійними ключами міг би обмежувати.
Скільки коштує перехід у довірі
Заміна знайомого числа — це аргумент, а не рахунок. Надайте стейкхолдерам місяць порівняння та чітку причину. Причина, що нове джерело дешевше за запит, сприймається краще, коли перша таблиця показує тих самих конкурентів у тому ж порядку.
Питання до постачальника перед підписанням
Чи коштує запит однаково за один рядок і за тисячу? Має. Мінімальні ліміти за запит, як-от 50 одиниць, які Ahrefs бере щонайменше за запит, роблять маленькі пошуки дорогими. Наші тарифи нараховують один кредит за запит незалежно від кількості рядків, до 1000 рядків, а bulk_dr обробляє 2000 доменів.
Що станеться, коли ліміт вичерпається? Деякі плани зупиняються, деякі нараховують переплату. З попередньо оплаченим кредитом ви отримуєте HTTP 402 і зупинену задачу, що дратує, але ніколи не стає несподіваним рахунком.
Чи можна експортувати історію? Що б ви не обрали, зберігайте кожен запит у власній таблиці. Тоді зміна постачальника не стереть вашу лінію тренду. Дивіться як створити цю таблицю за кілька кроків.
Простий тест допоможе. Оберіть місяць, який ви вже знаєте, і подивіться, чи можна відновити рахунок постачальника за його публічною сторінкою цін. Якщо ні, модель занадто складна для бюджетування, незалежно від того, що каже заголовна ціна.
Запитайте про непомітні зміни. Постачальник, який змінює одиниці або мінімуми посеред року, змінює ваші розрахунки, не змінюючи рахунок. Запишіть дату та ціну в аркуш, щоб зміна була помітна.
Питання, які не стосуються ціни
Запитайте, які дані покриває постачальник, як часто оновлюється його індекс і які показники він не надає. Дешева ціна для набору даних, яким ви не можете користуватися, — це дорога помилка. Запишіть відповіді перед тим, як порівнювати загальні суми.
Створіть аркуш витрат за чотири кроки
1
Визначте показники
Перелічіть кожне число, яке потрібно команді, наприклад, посилальні домени для набору конкурентів або оцінку для плитки. Залиште в списку лише те, що дійсно використовується для прийняття рішень.
2
Підрахуйте рядки на місяць
Для кожного показника запишіть, скільки доменів ви запитуватимете за місяць. Сприймайте відповідь як оцінку і переглядайте її після першого кварталу.
3
Оцініть кожен рядок або запит
Поділіть щомісячну плату постачальника на його ліміт або прочитайте ціну за запит і запишіть результат у рядок витрат. Для RankWiser один масивний запит до 2000 доменів — це один кредит.
4
Загальна сума з запасом
Додайте рядки та запити, потім додайте маржу для довшого списку конкурентів. Порівняйте загальну суму з рядком бюджету і запишіть дату, коли ви її оцінили.
Внесення розрахунків у дорожню карту
Достатньо одного слайда. Перелічіть потрібні показники, рядки на місяць для кожного, ціну постачальника за рядок і загальну суму. Поруч розмістіть безкоштовний варіант, оскільки Moz Local та інші інструменти можуть виконувати зовсім інше завдання.
Округлюйте чесно. Невелика вартість не потребує власної таблиці; їй потрібне речення про те, хто платить і що станеться, коли кредити закінчаться.
Поставте дату на аркуші. Сторінка з цінами змінюється, і на наступному перегляді бюджету запитають, що змінилося. Стара цифра і нова, з їхніми датами, відповідають на це за хвилину.
Округліть рядок витрат. Рядок бюджету з частками цента виглядає дивно на слайді. Напишіть фігуру як щомісячну вартість із кількістю запитів позаду, щоб читач бачив, що загальна сума мала і чому.
Що показати кімнаті
Один рядок на показник, один рядок для загальної суми та один рядок для безкоштовного варіанту. Читач, який бачить три рядки, розуміє рішення за хвилину. Показуйте вартість за місяць, а не за рік, оскільки місячну фігуру легше перевірити за рахунком.
Питання про моделі тарифікації
Чи завжди ціна за запит дешевша?
Ні. Вона дешевша для кількох запитів на місяць і може коштувати більше при постійному використанні. Приблизна перевірка: помножте очікувану кількість запитів за місяць на ціну за запит і порівняйте загальну суму з фіксованим планом. Відповідь змінюється залежно від обсягу.
Чому важливий мінімум за запит?
Мінімум робить пошук одного рядка дорожчим за його вартість. Ahrefs, наприклад, бере щонайменше 50 одиниць за кожен запит у своєму API. Саме тому там важлива груповка, і чому один масивний запит тут покриває до 2000 доменів за один кредит.
Що станеться, коли баланс вичерпається?
З попередньо оплаченим кредитом платні запити повертають HTTP 402, доки ви не поповните баланс. Задача зупиняється з помилкою, що видно. Встановіть сповіщення про баланс, щоб зупинка не стала несподіванкою.
Чи означає низька ціна тонший продукт?
Не сам по собі, але це може означати вужчий. Наш продукт — дані про посилання та Domain Rating. У ньому немає даних про ключові слова та відстеження позицій. Оцінюйте ціну щодо питань, на які потрібно отримати відповідь, а не щодо довшого списку функцій.
Як порівняти ціну за запит із планом ліцензійних ключів для одного користувача?
Порівняйте плату за ліцензійний ключ із запитами, які робить одна людина за місяць. План ліцензійних ключів справедливий для одного активного користувача. Для команди, яка ділиться однією плиткою, рахунок за запит може бути нижчим, оскільки він слідує за витягуванням даних, а не за людьми, які дивляться на плитку.
